@ contatti

Home page > Articoli > Da dove sbuca la “Nuova Unità”?

 

Interrogativi attorno al manifesto pubblicitario dell’Unità.
Da dove sbuca la “Nuova Unità”?

 

 

Appena apparsa in televisione l’immagine del manifesto pubblicitario di Toscano per la nuova “mini” Unità sono cominciati a rincorrersi sulla mailing list “sommosse” interrogativi un po’ esterefatti del tipo: “è questo il nuovo che avanza?”, “vogliono sempre prenderci per il …?”.

Qualcuna ha pensato che forse si volesse alludere alla campagna anti-prostituzione di Carfagna e Alemanno (basta cliccare su Google e viene fuori la “minigonna”): una posizione alternativa del giornale? Altre hanno evidenziato la contraddizione fra questo manifesto e il fatto che la direzione fosse in mani di donna. Il primo numero della "mini Unità" è molto segnato dalle donne, con un dossier sul lavoro delle donne a firma di Bianca Di Giovanni.

Perché Concita De Gregorio ha adottato questa immagine? Cosa significa questo fatto per le donne impegnate oggi a costruire la manifestazione del 22 novembre?

“ Su RaiTRe, nel corso della trasmissione di Corrado Augias [28 ottobre ‘08] – scrive oggi Lea Melandri - Concita De Gregorio ha svelato chi si cela dietro l’anonimo scorcio anatomico, gambe, sedere e minigonna, da cui affiora il nuovo corso ’femminile’ dell’"Unità": è lei stessa, fotografata nella prospettiva che vorrebbe dare al suo impegno di ’direttore’ del giornale, cioè, detto con le sue parole, "andare al giornale col mio corpo e la mia testa". Peccato che la testa non si veda, e il corpo sia ripreso non proprio dal suo profilo più intelligente!

Ogni giorno la televisione ci insegna che le donne hanno fatto del loro corpo una ’risorsa’, ma qui l’uso è decisamente basso, in tutti i sensi. Chi ha ancora il coraggio di sperare che le donne diventino protagoniste a tutto campo nella vita pubblica?

Ho detto più volte che ’millenni di schiavitù non fanno libertà’, ma ciò nonostante c’è sempre qualcosa che riesce a stupirmi. Sul razzismo che pervade radioso e inconsapevole la rappresentazione che le donne danno di sé, le femministe italiane (anch’io, naturalmente) sembrano ammutolite. Non si vuole essere censorie o passare per moraliste, bacchettone. La forza iniziale del movimento delle donne è stato l’analisi critica di tutte le forme di asservimento, fisiche, psichiche, mentali che ognuna riscontrava in sé e che lo sguardo delle altre, anche impietosamente, metteva a nudo. Adesso usiamo molto la parola ’libertà’, giustamente la gridiamo nei nostri cortei, ma senza pratiche di ’liberazione’ dalla subalternità che ci portiamo dentro, resta solo uno specchio per le allodole.”

Maria Grazia Campari aggiunge: “ La presa di parola pubblica attraverso la rivendicazione di libertà che avviene nelle manifestazioni e nei cortei è passo importante ma non decisivo, insufficiente a garantirsi responsabilità su di sè e sulla società che produce subalternità introiettata da molte al disegno e alla regola dell’altro.

L’estrema rarità di donne dotate di parola pubblica, la scarsità di pratica politica visibile ed esplicitata fra donne nei luoghi sociali produce assimilazione al maschile anche nei suoi aspetti più volgari: parlano le uome e contribuiscono a mettere in scacco le donne.

Ciò detto, buona manifestazione del 22 novembre a tutte noi e augurio che costituisca l’inizio di una ripresa di impegno collettivo a tutto campo"

1 Messaggio

  • Da dove sbuca la “Nuova Unità”? 29 ottobre 2008 19:00, di egle

    sono rimasta anch’io molto sconcertata dalla nuova pubblicità. l’ambiguità del linguaggio mi ha subito fatto capire che la pubblicità è l’anima del commercio in barba anche alla coerenza con ciò che si pubblica sul giornale. si pubblicizza un quotidiano (parola maschile)e si utilizzano aggettivi al femminile lasciando ampia discrezionalità nell’interpretazione. "Generosa" (il quotidiano?)è stato l’aggettivo che ha fatto nascere una serie di battute del genere "allora se ce la dà possiamo anche comprarlo (il quotidiano)". Purtroppo in questa pubblicità non riesco a vedere nulla di nuovo o di alternativo all’immagine berlusconia delle veline. Come si dice..un film già visto,immagine trita e ritrita della donna??.
    Vorrei capire come Concita De Gregorio, trovi la coerenza tra quello che esprime questa pubblicità ed i contenuti dell’inserto "la Parità Negata". Non riusciremo mai a cambiare nulla se noi stesse continuiamo a vessare il nostro essere donne. Fateci caso la pubblicità elimina parti fondamentali dell’autonomia umana: testa (pensa,ragiona,critica ecc.), mani (scrivono,plaudono,negano ecc.)piedi (scalano,affrontano sentieri ecc.).
    Quindi siamo solo un tronco, inermi, immobili alla mercè di chiunque.
    Insomma Toscani e Concita De Gregorio potevano fare qualcosa di meglio, soprattutto chiedersi cosa avrebbero pensato le donne.
    Egle

    Rispondere al messaggio

Lascia un commento a questo articolo

mercoledì 29 ottobre 2008

Condividi questo articolo

Iscriviti alla newsletter

Per aggiornamenti quotidiani scegli la lista NEWSLETTER

Per aggiornamenti settimanali scegli la lista DIGEST

* Indirizzo email
* Nome Lista